最近讀諾貝爾獎經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伯特·希勒的書《敘事經(jīng)濟(jì)學(xué)》，他說經(jīng)濟(jì)學(xué)家一定要研究輿論場中那些“病毒式傳播”，它們比專業(yè)的分析更能影響人們的決策，甚至影響整個經(jīng)濟(jì)和社會的走向。
確實(shí)是這樣，在輿論場中常常是語不驚人死不休的言論、戲劇性的段子突然爆紅，引爆公眾的情緒，帶偏社會的節(jié)奏，專業(yè)的分析反倒是波瀾不驚。
最近有一篇文章突然走紅了，標(biāo)題叫《深扒蒙牛伊利6大罪狀，媒體不敢說，那就我來說》，網(wǎng)上已經(jīng)有幾百萬閱讀，引發(fā)大量跟帖，以致中國乳制品工業(yè)協(xié)會不得不發(fā)公開聲明，指責(zé)這篇文章“罔顧事實(shí)，刻意杜撰，對中國乳業(yè)造成了極大的傷害和抹黑。”
因?yàn)?008年三聚氰胺事件，公眾的記憶深處一直對中國乳企有不信任感，再加上作者塑造的有正義感的個體面對“做惡”的大企業(yè)形象，很容易激起公眾的同情和聲援，就像那句話說的，“雞蛋和石頭相遇，人們自然要站在雞蛋的一邊。”
但事實(shí)真相到底是什么呢？真的像這位作者說的，自己扮演的是單槍匹馬、英勇無畏單挑“惡公司”的故事版本嗎？
隨著這件事的發(fā)酵，更多網(wǎng)友的介入，已經(jīng)出現(xiàn)了反轉(zhuǎn)。
有網(wǎng)友扒出，作者王小七今年才20來歲，當(dāng)年乳業(yè)標(biāo)準(zhǔn)改革的時候才11歲，“只有11歲的時候就搞懂了乳業(yè)國家標(biāo)準(zhǔn)，作者真是百年一遇的神童。”
從王小七的公眾號之前發(fā)布的文章來看，也是很有煽動性，語不驚人死不休，怎么煽動情緒怎么來，活脫脫就是財(cái)經(jīng)領(lǐng)域的咪蒙，不信看看這些標(biāo)題：《又是反轉(zhuǎn)？但我不覺得被打臉，我不會罵茍晶，更不會刪帖》、《擰巴的楊超越，三度成為風(fēng)暴眼，擊碎了中國社會的三層幻象》、《直播帶貨瀕死，但妖風(fēng)已把我們吹成傻逼》。
是不是很熟悉？和當(dāng)年收割了大量智商稅、最后被封殺的“咪蒙體”，是不是“同樣的配方，同樣的味道”？
而且，網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，王小七所謂的“媒體不敢說，那就我來說”更是扯，網(wǎng)上早就有關(guān)于當(dāng)年制定乳制品標(biāo)準(zhǔn)的各種權(quán)威媒體報(bào)道，還原當(dāng)時事件的經(jīng)過，哪兒來的“媒體不敢說”？這純粹是炒冷飯，偷換概念，給自己加“苦情戲”好嘛！
不過真正引起我好奇的是這個賬號背后的蛛絲馬跡，很可能隱藏著更多的真相。
王小七的賬號叫“世界燈火君”，這個賬號最早是由2018年8月13日注冊的“賣保×的來了大家快跑”更名過來的，背后的賬號主體是“上?？细杌ヂ?lián)網(wǎng)科技有限公司”。
也就是說王小七的這個賬號是一個公司擁有產(chǎn)權(quán)和運(yùn)營的賬號，而不是個人，所以也別唱個人單挑大公司的“苦情戲”了好嘛，明明是商業(yè)公司在運(yùn)作！
而且，這個公司背后還大有來頭。
在天眼查里搜上?？细杌ヂ?lián)網(wǎng)科技有限公司，可以發(fā)現(xiàn)這是一家由上海小龜保險(xiǎn)咨詢有限公司百分百持股的子公司。
上海小龜保險(xiǎn)咨詢有限公司一共有5個股東，大股東曾文睿持股比例69.62%。在曾文睿的名下還有大熊保險(xiǎn)咨詢（深圳）有限公司、上海保瓶兒保險(xiǎn)咨詢有限公司、上海小烏互聯(lián)網(wǎng)科技有限公司等5家公司，從公司名稱不難看出，這是一個以保險(xiǎn)咨詢業(yè)務(wù)為主體的公司矩陣。
也就是說王小七的背后其實(shí)是一家保險(xiǎn)咨詢公司集團(tuán)，這可是一個利潤很豐厚的行業(yè)，怎么也跟個人唱苦情戲扯不上關(guān)系吧？
但這還遠(yuǎn)不是全部。
在天眼查上可以發(fā)現(xiàn)，上海小龜保險(xiǎn)咨詢有限公司的5位股東中，還有一位叫王帥的股東，簡介是“資深金融自媒體人，有金融行業(yè)網(wǎng)、理財(cái)中國等十幾個微博微信大號，并創(chuàng)立友融媒體傳播。”
互金行業(yè)的很多人都知道王帥，這是最早一批做互金自媒體的“前輩”，許多互金企業(yè)都打過交道，其旗下有大量的自媒體矩陣，輿論能力是很強(qiáng)的。
從天眼查上看，王帥名下有20多家公司，主要是投資發(fā)展合伙企業(yè)、友融科技有限公司、虎惠金融信息服務(wù)公司等。
在王帥的相關(guān)討論中，有不少對其網(wǎng)貸平臺誠信方面的投訴，用詞激烈。看來除了自媒體業(yè)務(wù)之外，其已經(jīng)涉足網(wǎng)貸業(yè)務(wù)本身，而這是一個風(fēng)險(xiǎn)非常大的領(lǐng)域，這兩年出事的平臺已經(jīng)不計(jì)其數(shù)。
查到這個地步，基本上可以得出幾個推論了：
一是王小七基本可以確定不是輿論上塑造的單槍匹馬挑戰(zhàn)“惡公司”的勇士，相反，背后是有強(qiáng)大的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)公司和新媒體公司做支撐的，背景是相當(dāng)硬的；
二是語不驚人死不休的財(cái)經(jīng)圈咪蒙“世界燈火君”，是背后保險(xiǎn)+媒體集團(tuán)中的一員，大概率承擔(dān)著制造輿論、收割流量的任務(wù)，最后很可能再往金融業(yè)務(wù)上去倒流量。接下來會不會往這方面去走？讓我們走著瞧；
三是人們當(dāng)然希望獲得了無數(shù)聲援的王小七的這篇文章，真的是基于客觀事實(shí)而撰寫的，而不只是為了收割人們的智商稅和眼球，但基于文章本身漏洞百出的邏輯，和背后錯綜復(fù)雜的商業(yè)利益關(guān)系，很難不讓人懷疑，是不是有財(cái)務(wù)或商業(yè)上的目的？先讓我們打一個問號吧。
有網(wǎng)友比較直接，是這么說的——王小七既不是乳業(yè)專家、也不是他讀者口中的“當(dāng)代魯迅”，而是一個專業(yè)的“自媒體操盤手”、“流量收割人”。正是利用了人們怕被欺負(fù)的弱者心態(tài)，像王小七這類人才可大行其道，打著替天行道的旗號站上道德的制高點(diǎn)，宣揚(yáng)自己“絕對正確”的價(jià)值觀，靠蹭熱點(diǎn)樹立個人IP，背地里的事情我們還真不知道。
確實(shí)有很多事情我們還真不知道，沒有浮出水面，那我們只能講目前能夠查到的和已經(jīng)知道的那些，然后等著將來再去做驗(yàn)證。
除了上面通過天眼查公開信息查到的這些已知信息，關(guān)于王小七的那篇文章本身，還有四點(diǎn)事實(shí)我必須要說：
一是所謂蒙牛伊利這樣的大公司綁架了10年前的蛋白質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的制定，已經(jīng)被各方辟謠，當(dāng)年這個標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)過了70多位專家的多輪技術(shù)討論，以及數(shù)個月的公開征求意見，最后經(jīng)過衛(wèi)生部、農(nóng)業(yè)部多個部委拍板制定，根本不可能由一兩家企業(yè)綁架；
二，王小七攻擊的2.8克/100克蛋白質(zhì)含量標(biāo)準(zhǔn)，其實(shí)是針對生牛乳的，生牛乳經(jīng)過加工后才會變成市場上售賣的牛奶，從國家權(quán)威部門檢測結(jié)果來看，全行業(yè)生鮮乳中乳蛋白含量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于這個標(biāo)準(zhǔn)，平均值為3.25，規(guī)模牧場能達(dá)到3.36；
三，當(dāng)年所謂伊利蒙牛聯(lián)手，不擇手段用常溫奶打敗低溫奶，進(jìn)而壟斷了液態(tài)奶市場，完全是偏離事實(shí)的。常溫奶興起的主要原因是中國奶源分布和中國市場現(xiàn)實(shí)情況——中國奶源產(chǎn)地主要集中在北方，90年代的冷鏈運(yùn)輸又非常落后，常溫奶的崛起也就在情理之中；
四，攻擊國產(chǎn)乳業(yè)質(zhì)量低下、標(biāo)準(zhǔn)低，純屬偏離事實(shí)。根據(jù)連續(xù)數(shù)年的檢測報(bào)告，國產(chǎn)生鮮乳的蛋白質(zhì)含量、菌落總數(shù)、體細(xì)胞監(jiān)測數(shù)據(jù)等核心指標(biāo)，都已經(jīng)達(dá)到甚至超越美國和歐盟的標(biāo)準(zhǔn)，中國乳制品質(zhì)量安全水平目前處于歷史最好時期，各方面都達(dá)到了世界一流水平。
總之，事情的真相絕不像6大罪狀那篇文章寫的那樣邏輯混亂，漏洞百出。作者也很可能不像自己塑造的那樣勇敢、無辜。背后的隱情究竟是什么？讓我們拭目以待。